张作霖逝世后，张学良继承了领导职务，但与杨宇霆的冲突却逐步升级，最终在东北军内部引发了剧烈的动荡。至于这一事件的起因，是源于一时的激情，还是由于长期矛盾的积累与爆发，这一问题至今仍存在争议。
张作霖器重杨宇霆
张作霖统治年代，对杨宇霆的重视程度颇高。杨宇霆确实对东北军的成长贡献显著，他凭借卓越的智慧和才能，在军事与政务领域均展现出了非凡的才华。作为张作霖身边的要员，他在东北军的成长过程中发挥了至关重要的作用。在张作霖的信任与支持下，杨宇霆在东北军中的地位逐渐上升，稳固了他在军队中的核心地位。
张学良接班矛盾初显
1928年，张作霖不幸去世，张学良接替了东北军总司令的职务。但杨宇霆对张学良的尊敬程度和对张作霖的忠诚度存在较大差距。在东北军的正式集会上，杨宇霆时常违背张学良的指令，例如他拒绝就任黑龙江省长的职位。更为严重的是，他的亲信竟向国民政府呈递了信函，声称拥有对东北军事务的直接指挥权，此举动引发了张学良的不满，从而使得双方之间的分歧逐渐浮出水面。
祝寿事件加剧怒火
1929年的开端，张学良携带着贵重的礼物，参加了杨宇霆父亲举办的寿宴。然而，在杨宇霆与张学良的会面之际，杨宇霆的面部表情显得异常冷淡，对总司令的尊敬似乎完全消失。这一情景深深地伤害了张学良的感情，激起了他更为强烈的愤怒，同时也加剧了双方之间的紧张关系，冲突似乎随时可能爆发。
投银元决定命运
二十世纪九十年代，张学良在审视过往时，对昔日对杨宇霆实施死刑的决定深感懊悔，认为自己当时过度信赖了迷信。他借助抛掷银元的手段来决定杨宇霆的生死，这一行为反映出他当时尚未形成明确的最终决定。实际上，若从维护政权稳定的角度进行考量，杨宇霆所掌握的军事力量并不算十分雄厚。然而，双方之间长期积累的矛盾使得张学良内心陷入了纠结与挣扎之中，在这一刻，他的命运似乎受到了银元正反两面的力量所左右。
杀后后悔与安抚
张学良的随从人员回忆称，杨宇霆被处决后，张学良内心充满了懊悔。他向在德国留学的杨宇霆的长子杨春元写信，坦白地表示自己误杀了杨宇霆，并试图给予对方一些慰藉。这一行为暴露了张学良内心的矛盾与自责，或许是在执行对杨宇霆的死刑之后，他才开始深刻地认识到自己行为的严重后果。
杀杨的多面影响
日本军方企图占领东北地区，并计划除掉杨宇霆，同时蓄意破坏张学良与杨宇霆之间的友好关系。蒋介石可能持有相同的看法。杨宇霆遇害之后，张学良在东北军中的威望达到了最高点，他的命令得以顺利执行。尽管如此，有学者认为，这一事件对于张学良个人或许是有利的，但对于东北军来说，可能是一个错误的决定。假如杨宇霆在西安事变之后依然健在，那么东北军可能就不会遭遇缺乏领导者的混乱局面。
张学良对杨宇霆的暗杀行为背后，原因呈现多样化特点，既包括意图巩固个人在权力体系中的位置，也源于双方之间长期矛盾的逐渐加剧。尽管如此，这一事件对东北军的发展产生了深远且复杂的影响，引起了广泛的关注和深入思考。在公众舆论领域，张学良所采取的这一举措，其产生的正面影响与负面影响，究竟哪一方面更为突出，这一问题引发了广泛的关注和讨论。
