卢沟桥事变，距今已有八十八年，它作为日本侵华战争的关键历史节点，见证了那段动荡岁月。但遗憾的是，在日本部分教科书中，该事件的叙述遭到了篡改。这一行为不仅引起了公众的广泛关注，也普遍引发了公众的不满情绪。
日本教科书歪曲史实
《新编新社会历史》以及《国史教科书（第7版）》等东京及令和出版社的出版物里，对于卢沟桥事变的记载包括“中日两军发生武力对抗，日军在遭受不明枪击后展开反击，对中方阵地发起攻击”等情节。这些描述将日本军队的侵略行为描绘成双方平等的攻击，甚至不惜歪曲事实，指责中国方面采取了先发制人的行动。
事件真实情况
1937年7月7日，日本侵略者对宛平城实施了武力攻击，这一行为标志着其意图以武力征服中国的企图。这一炮击事件，即卢沟桥事变，迅速引起了全世界的广泛关注。该事件是日军精心策划的侵略行为，旨在引发一场全面侵华战争，以实现其统治亚洲的野心，给中国人民带来了深重的灾难。
学者揭露真相
日本学者纐缬厚提出，在日本学术界及新闻领域，历史修正主义现象广泛存在，具体表现为对历史真相的虚构、扭曲和否认。南京大学的张生教授进一步阐述，依据日本高级间谍今井武夫的回忆录记载，在七七事变爆发之前，东京政界已经流传有关华北可能发生类似柳条湖事件的言论。1931年，日军炸毁了柳条湖铁路，这一举动直接引发了九一八事变的爆发。
日军侵略预谋
罗存康馆长指出，从1936年2月到6月，日本在北平的驻军“中国驻屯军”人数从2003人激增至5774人，短短四个月内其兵力几乎翻了一番。这一举措显然暴露了其早已策划的挑衅策略，并且为卢沟桥事变的爆发在军事层面提供了条件。
亲历者的记忆
郑福来，作为卢沟桥事变的亲历者，生前多次向人们描述了日军侵华的惨烈情景。他特别强调了国民革命军第二十九军在松树林中英勇发起的反击战。在事变发生后，记者方大曾于7月10日赶到现场，对相关情况进行了详尽的采访。他对事变的起始阶段进行了详尽记录，同时记录了守军的坚定立场和敌人的侵略行为，并生动展现了中国守军英勇抗击侵略者的英勇事迹。
无名英雄的壮举
宛平城内的第二十九军中，中共地下党员沈忠明的事迹并未广为人知。1936年，他秘密地加入了党组织。在激烈的战斗中，他仅凭一个排的兵力，成功地抵御了远超自己的敌人进攻。遗憾的是，他最终因重伤而英勇牺牲，这一壮举充分展现了共产党员的勇敢与无私品质。
自1988年以来，日本某些教科书对历史事实进行了失实的描述。这一行为是否应受到国际舆论的强烈批评？我们衷心期望公众能够普遍认同并传播这一信息，以便更多的人能够知晓这段被篡改的历史真相。
