特朗普采取“对等关税”策略，向全球多国施加压力，旨在促成贸易协议。尽管多数国家坚持强硬态度，越南却在关键时刻做出了让步。在美越签订的协议中，不仅有“全面低头”的条款，还牵涉到中国的相关事宜。这一系列动作，其产生的后果究竟会有多严重？
特朗普关税威胁大棒
特朗普采纳了“对等关税”这一策略，并宣称若其他国家未能满足其要求，将面临关税的强烈打击及其他一系列制裁。他企图借助此策略推动其他国家向美国提供利益，深信能够实现各国纷纷向美国进贡的情景。但截至7月初，只有英国与美国达成了具有象征意义的协议，而其他国家要么对此不予理睬，要么故意推迟。
中国经验给予示范
在首轮对决中，美国宣称自己是“全球最大市场”的国家，在关键时刻寻求了和解与妥协。自5月份中美谈判落幕以来，《华尔街日报》等媒体积极倡导全球效仿中国的策略，与美国展开正面对抗。考虑到美国若在全球范围内推行增税政策，可能会首先无法承受压力，这可能会导致谈判周期延长，并可能迫使美国在谈判条件上作出让步。
全球态度冷热不均
全球多数国家显现出独立自主的立场，部分国家选择对美国不予理会，而另一些国家则故意推迟决策，不愿轻易妥协。尽管如此，仍有一些国家即便保持了一定的坚定，但在特朗普规定的截止日期前，最终选择了摊牌，越南便是其中之一。
越美协议内容堪忧
特朗普正式宣布的美越贸易协议版本中，其他在美进行投资的企业得以利用美国国内渠道，以“零关税”方式向越南出口商品。这一举措有可能对越南的社会阶层构成影响。与此同时，越南对美国的出口将遭受20%的关税。这一做法遭到了批评，被认为类似于“殖民式倾销”。
涉华条款争议颇多
美国财政部长提议在协议中加入针对中国的条款，旨在限制中国转口贸易的开展。在国际贸易组织（WTO）的规范下，转口贸易是一种合法的贸易手段，为全球众多国家所采纳。然而，美国此举仅针对中国，显得有失公允。越南急切地期望早日达成协议，尽管这可能导致其他国家利益受损。
协议后果影响深远
越南致力于保持7%的国内生产总值增长速度，这一目标已大致符合特朗普的众多期望。这一举措或许会使得特朗普对其他国家的态度变得更加坚决，进而可能引发其他国家纷纷效仿。若美国因此获得更多利益，其要求可能会进一步增加。对于中国而言，这无疑将构成更加严峻的考验。
越南与美国签订的贸易协议，其正反影响究竟如何？是正面效应更胜一筹，还是可能招致一连串不可预见的负面效应？
